這是一個鍵盤俠人才輩出的時代，卻也是一個更加要呼喚柳艷兵式真儒俠的時代。為奪刀試題的道德特分留給一條制度地下通道，這是裨益公共利益的現實自由選擇。連日來，江西高三試題柳艷兵在客運班車上與持刀歹徒搏斗、奪下刀救人，惹來各方注目。

教育部回應，待柳艷兵和另一位傷勢試題易政勇康復后將為他們的組織分開考試。目前有數一些高校向柳艷兵張開橄欖枝，愿助其圓大學夢。古人云，道德當身，不以物惑。

還并未走出2014中考考場的柳艷兵，就遭遇了人生的一場道德考試成績。赤手空拳拿下利刃，身負重傷不懼殘忍，即便周遭沒該使出時就使出的援助，仍然誓做到城主公共利益的孤膽英雄這樣的膽識與豪氣，這樣的本色與情懷，令人動容。從主流媒體及民間話語兩個輿論場的對系統來看，柳艷兵奪得了公眾一片贊嘆聲。

好人當有好報，這是中國人最樸素的價值邏輯。柳艷兵的見義勇為傳為美談，無非三個因素大不相同：一者，千百年來，孕育中華民族生生不息的價值情懷中，見義勇為、殺身成仁等，是高山仰止的道德共識。

二者，轉型期傳統道德秩序面對新的調整與修復，各種滑坡之聲不絕于耳，公眾愈發珍惜道德自由選擇與道德行為。三者，對立多發期公共秩序與安全性面對新的挑戰與考驗，暴力犯罪防不勝防，越是危機當前，越是必須同仇敵愾的正義之氣。從這個意義上說道，奪下刀試題不僅是年輕人的道德偶像，堪稱時代的道德標桿。

道德只有淪為厚德者的通行證，失德才不會淪為無德者的墓志銘。正因如此，不少民眾敦促給與奪下刀試題精神獎勵之外的中考特分，以此嘉獎見義勇為不道德，傳播社會正能量。但令人糾葛的是，這些年，各地特分政策與特招不道德一樣，日漸有淪落貪腐尋租地下通道之勢。

2014年中考政策的根本性變化之一，就是各地中考扣分的瘦身：從31個省級教育行政部門已實施的高招辦法來看，其加分政策皆有調整。譬如力度僅次于的廣東省，新版特分項目從過去的23項驟減到6項，除體育特長外，其余5項全部為具有補償性質的照顧性特分。當此背景下，為少年英雄道德特分或許出了一個難題。只是，奪下刀試題似乎是特例，與奇怪意義上的三好少年等稱號無法同日而語。

國家教育主管部門為其留給一條特事特辦的地下通道，既不必擔憂后來者山寨或效仿，更加沒將瘦身的扣分權限另開窗口，也是為類似于個案留給了參考案例在不傷害中考公平的前提下，讓少年英雄進賬更加覺得的人生機會。卻是，匱乏的道德品質，只有取得敬仰與期望，才能淪為公序良謂中的硬通貨。

這是一個鍵盤俠人才輩出的時代，卻也是一個更加要呼喚柳艷兵式真儒俠的時代。為奪刀試題的道德特分留給一條制度地下通道，這是裨益公共利益的現實自由選擇。

（鄧海建）[正當理由聲明]本文源于網絡刊登，專供自學交流用于，不包含商業目的。版權歸原作者所有，如牽涉到作品內容、版權和其它問題，請求在30日內與本網聯系，我們將立刻處置。

本文來源：博亞體育app官網入口-www.yusufmanji.com